[보도자료]가슴성형 보형물 VS 필러 VS 줄기세포가슴성형, 장단점 및 부작용은?

입추와 말복이 지나고 처서가 가까워지면서 본격적인 가을이 오고 있다. 선선한 날씨와 더불어 긴옷과 두꺼운 옷들이 서서히 늘어나면서 체형성형을 생각하는 이들이 늘어나게 된다. 특히 가슴성형의 문의가 많아지는데 이는 선선한 날이 수술 후 관리에 비교적 용이하기 때문이다.

가슴성형에는 다양한 방법이 있다. 보형물을 이용하는 방법, 필러를 이용하는 방법 마지막으로 자가지방을 이용한 줄기세포가슴성형이 대표적이다.

보형물을 이용한 가슴성형은 한번 삽입 후 오랜 기간 볼륨감 있는 가슴라인을 확실하게 만들어줄 수 있다는 장점이 있다. 하지만 구형구축이 발생했거나 가슴이 딱딱해져 보형물이 이동하지 않는다면 보형물을 제거하고 다시 삽입술을 해야 한다는 단점이 있다.

최근 보형물의 발전으로 이러한 단점을 보완되기는 했지만 아직까지 보형물에 대한 부담감을 갖는 이들도 적지 않다.

얼굴에 주로 이용되는 필러가 최근에는 가슴성형을 위한 가슴필러로 시술되기도 한다. 필러 시술 시 안전한 가슴 확대를 위해서는 집도의가 주입하는 위치를 정확하게 확인하는 것이 무엇보다 중요하다. 유방실질조직과의 접촉 없이 필러를 주입해 확대해야 추후 염증 등 부작용을 최소화할 수 있다.

필러를 이용한 시술시 가슴한쪽당 200~300cc 양을 주입하기 위해 대용량 필러가 이용되지만 현재까지 식약청이 허가한 필러 사용의 영역은 얼굴에 국한돼 있다.

마지막으로 자가지방이식 방식은 보형물이나 필러에 비해 자연스럽고 안전할 수는 있다. 하지만 조직 석회화나 괴사 등의 부작용이 올 수 있고 단순 지방이식술을 받는 경우 이식 지방 생착률이 10~20%에 불과해 만족도가 떨어질 수 있다.

이를 보완하기 위해 지방유래줄기세포를 함께 추출, 정제한 뒤 순수 지방세포와 함께 주입하는 줄기세포가슴성형이 대안이 될 수 있다. 이는 줄기세포가 지방 조직 재구성에 적극적으로 관여해 지방세포 생착률을 기존 10~20%에서 70~80%로 증대시킬 수 있다.

비에스티성형외과 나옥주 원장은 “가슴성형 시 필러든 보형물 삽입술이든 이물질이 들어가는 것은 마찬가지인 만큼 그에 따른 이물감과 염증반응 등 부작용이 발생하는 것은 어쩌면 필연적”이라며 “줄기세포가슴성형은 이런 단점에서 벗어나 상대적으로 안전하고 자연스런 결과를 얻을 수 있다”고 말했다.

나 원장은 이어 “마지막으로 가슴 어느 한곳에 너무 많은 지방이 두껍게 들어가 있으면 중간에 있는 지방에 혈액 공급되지 않아 지방세포 대부분이 흡수되거나 소멸될 수 있다”며 “각각의 지방들을 고르게 분산을 해서 주입해야 한다”고 덧붙였다.

출처 : 뉴스포인트(NewsPoint)(http://www.pointn.net)